Здравствуйте. Во время сегодняшней прогулки я хотел бы обратить внимание на наземное покрытие могилы из полированных плит. Об этом и пойдёт речь в видеоматериале: я буду подробно рассказывать обо всём, что связанно с подобным «полом», а также подкреплять свои слова примерами уже выполненных работ.
Первая работа: небольшая могила с полированным полом
Для наглядности своих слов я выбрал две могилы, находящиеся практически вплотную друг к другу. Но начнём по порядку, с самого первого захоронения. Что мы видим на могиле? Сбоку находится бетонный цоколь, облицованный гранитом. Сверху находится покрытие из полированной гранитной плитки.
Почему я называю такой пол именно плиткой? Обратите внимание на размеры – прямоугольники достаточно маленькие, а значит делались не под заказ, а, скажем так, из всегда имеющегося в наличии материала. При покрытии полированным гранитом, что называется, на заказ, камень бы резали минимум квадратами метр на метр. А при таких размерах могилу можно было бы закрыть могилу где-то двумя плитами.
В чём преимущество подобного решения? В отсутствии швов. Лично у меня при взгляде на такую могилу создаётся ощущения кафельной плитки, которой закрывают полы в ванной. По собственному опыту скажу, что швы мешают воспринимать наземное покрытие как единое целое.
Например, возьмём памятник. Высокая гранитная стела. Цельная. А теперь представьте, что она бы состояла из состыкованных частей, между которыми бы просматривались швы. Не самое приятное глазу зрелище, не так ли?
Одно дело, если бы швы были затёрты в тон плитки. Но этого нет. Бесспорно, тяжело подобрать материал в тон, но не невозможно. А затирают стыки плиток обыкновенным цементом, который, со временем, хватает грязь и начинает очень сильно отличаться от полированных поверхностей.
Ещё один очевидный недостаток полированной плитки, о котором почему-то никто не задумается – она гладкая. А значит – скользкая. В дождливый день нет ничего проще, чем поскользнуться на такой могиле, а падение на кладбище может привести к тяжёлым травмам, особенно если жертвой обстоятельств является пожилой человек.
Во избежание падений очень многие кладут на могилы антискользящие коврики. По ним относительно безопасно ходить, но посмотрите на могилу. Обратите внимание на то, как смотрятся такие инородные элементы на кладбище. Они просто-напросто портят внешний вид могилы. Да и зачем было класть полированный камень на землю, если его всё равно придётся закрывать?
Вторая работа: более практичное оформление наземного покрытия
Теперь, когда у нас есть что сравнивать и с чем сравнивать, давайте обратим внимание на вторую могилу. Первое, на что я хочу обратить Ваше внимание – толщина плитки. Полтора-два сантиметра будет недостаточно для пола. Гранит – относительно хрупкий камень, а потому такая плитка может треснуть. Другое дело, когда толщина плитки составляет 5 сантиметров. Такой камень выдержит любые нагрузки. Я бы даже назвал его настоящим гранитным полом, в самом лучшем его исполнении.
Теперь давайте обратим внимание на то, из чего и как сделана дорожка к месту захоронения. Такой камень называется обожжённым гранитом. Поверхность шероховатая, само покрытие крепкое и надёжное. На обожжённом камне не скользит нога, а значит даже в дождь Вы не поскользнётесь на таком покрытии. Однако, оно имеет один существенный недостаток – внешний вид камня практически не отличается от обыкновенного бетона. Да, с торца можно увидеть, что плита гранитная, но при взгляде сверху – бетон бетоном.
Идём дальше. Миновав дорожку, мы видим невысокую ступеньку. Она цельная, середина напоминает ранее пройденный нами обожжённый камень. Но тут всё проще – на этот раз шероховатости добились с помощью пескоструя. Конечно, по сравнению с обожжённой поверхностью, камень после пескоструйки более гладкий, однако он всё равно не позволит Вам упасть во время дождя.
Опять-таки, пескоструйная поверхность очень сильно подвержена внешним загрязнениям. На ней скапливается пыль, грязь, во время дождя она становится тусклой и невзрачной. В отличии от полированного гранитного пола, который хотя бы частично маскирует попавший на него мусор, на отпескоструенной поверхности просматривается абсолютно всё, вплоть до последней соринки.
Говоря о пыли не могу не отметить внешний вид захоронения в целом: обратите внимание на «пол», а затем на вертикальные части ограждения. Уверяю Вас, полировка совершенно одинаковая. Однако, визуальная разница видна невооружённым глазом. Вертикальная сторона смотрится гораздо лучше наземного покрытия за счёт того, что она банально чище.
Обратим внимание на вторую половину наземного покрытия могилы: полировка с него убрана уже окончательно. А значит люди, занимающиеся благоустройством этой могилы, знали, что ходить по полированной плитке опасно.
Кстати, на этом месте захоронения реализовано то, о чём я говорил при осмотре предыдущего участка: пол выложен гранитными плитами достаточно большого размера. Швы не так бросаются в глаза, однако, от времени один из них провалился и стал «хватать грязь».
Вернёмся назад. На второй половине могилы мы видим обычный серый пол. Да, он позволяет избежать пластиковых или резиновых ковриков, обязательных для укладки на полированный гранит, но снова вернёмся к вопросу внешнего вида: это же обычный серый камень. Не полированный. Причём обычной уборкой Вам не удастся избавиться от точек въевшейся грязи в камень. Потребуется сильная химия, как минимум типа такой, что используется при мойке стёкол.
В целом работа очень дорогая: и цветник, и элементы ограждения цельные. А это уже показатель качества. Надпись представляет собой сусальное золото, периметр рамки покрыт им же. Портрет опять-таки сделан из цельного гранита, что тоже свидетельствует о его надёжности. Ведь все швы равно или поздно придут в негодность и начнут разрушаться. Да, можно отметить некоторую нестыковку внутренних углов, но, повторюсь, это решение всё равно лучше, чем изготовление составной рамки.
Структура памятника оригинальна и многослойна. Единственное, что я бы мог отметить, это скульптуры ангелов, сделанные не из мрамора. Но именно такое оформление места захоронения понравилось родственникам усопшего, а значит всё, что на нём находится – уместно и необходимо. Может быть, скульптурки привносят на могилу некую душевность…
Третья работа: самая дорогая из всех
Теперь перейдём к третьей работе, которую я хотел показать после двух предыдущих. Это самое дорогие оформление места захоронения из всех, которые я сегодня осмотрел на кладбище. Длина плит, которым застлан участок – больше двух метров.
Единственное, к чему бы я мог придраться, так это к ручной полировке боковых поверхностей декорирующих элементов. В качестве примера я показываю лавочку – на её спинке очень мало серых вкраплений. Само по себе это свидетельствует о дороговизне камня – классический корельский диабаз не может быть таким чистым. Но обратить внимание я хочу на контраст спинки лавочки и её же торца.
Это очень достойно оформленное место захоронения. Видно, что его периодически убирают, однако уже через неделю на этой могиле снова будут пыль и сор, портящие впечатление от мемориального комплекса. По большей части этому способствует прилегающая к участку дорога, с которой на могилу и летит пыль.
Окончание прогулки и выводы, касающиеся полированного пола
Пока я двигался к выходу с кладбища, обратил внимание и на другие могилы: на одной из них лежала постепенно прорастающая крошка, «пол» другой тоже был выложен полированным гранитом, который прямо-таки посерел от скопившейся пыли.
Третье покрытие мне не понравилось своими швами – за счёт фаски они смотрятся глубокими и неуместными. Малейшее расхождение в стыковке придаёт могиле неряшливый вид. В видео я крупным планом снимаю перепады, из-за которых и происходит эффект глубокого шва.
Кстати, на этой могиле находится очень интересная статуя, выполненная из неполированного гранита. Её поверхность даже не отшлифована. И этой статуи хватит на гораздо больший срок, нежели такой же, но из ослепительно-белого мрамора. Мрамор, в отличие от гранита, словно втягивает в себя грязь и пыль, которые очень нелегко очистить. Гранитной же скульптуре хватит обычного мытья кёрхером, которое будет производиться раз в 5-10 лет.
На этом видеообзор подходит к концу, но я хочу сделать краткие выводы, касающиеся гранитного пола на могиле. Полированный камень смотрится довольно-таки эффектно, но только, если он чистый, а плиты имеют большой размер (как минимум метр на метр). Иначе же такой «пол» будет напоминать кафель в ванной.
Полированный гранит – достаточно скользкий материал, и в дождь на нём легко поскользнуться и травмировать себя. Приходится либо устилать могилу антискользящими ковриками, либо пескоструить или обжигать камень. Но и первый, и второй вариант подразумевают скрытие полированного пола. Так стоит ли укладка плитки того, чтобы не иметь возможности на неё смотреть? Решать Вам. Я могу лишь посоветовать лишь одно – делайте правильный выбор.
Комментариев пока нет